Servicios

Noticentral

II Jornada por la ciencia, la tecnología y la innovación en Colombia

<p class="lead">La UC participó en la II Jornada de Reflexión 2017 “Situación y horizontes de la producción científica y la innovación tecnológica en Colombia”.</p>
<div class="centrar_caja">
<figure class="img-responsive"><img src="/sites/default/files/images/noticentral/2017-1/06-08-2017-panel-1.jpg" alt="06 08 2017 panel 1" class="marco centrar_caja img-responsive" /> <figcaption>De Izq. a Der. Luis Fernando Chaparro, exvicerrector académico de la UC; Eduardo Posada Flórez, presidente de la junta directiva ACAC, y Leandro Ramos, procurador delegado para la función pública, director (e) del Instituto de Estudios del Ministerio Público</figcaption></figure>
</div>
<br />
<p>¿De qué manera la ciencia provoca innovación tecnológica?, ¿cuáles son las condiciones jurídicas, técnicas y administrativas que debe introducir el Estado para fomentar la productividad desde la CTeI? y ¿qué hace falta para que la sociedad colombiana valore la ciencia? fueron algunas de las preguntas que orientaron esta jornada.</p>
<p>Convocado por el Instituto de Estudios del Ministerio Público y la Procuraduría General de la Nación, este encuentro realizado el pasado 8 de junio, reunió a investigadores y representantes de entidades como la Asociación Colombiana para el avance de la Ciencia (ACAC), el Instituto Von Humboldt, el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (Sinchi), Colciencias y la Universidad Central.</p>
<p>En representación de la UC y como investigador de larga trayectoria en el país, el Dr. Luis Fernando Chaparro, quien hasta hace poco se desempeñó como vicerrector académico de la UC, moderó y participó en varios de los paneles, que giraron en torno a temas como experiencias de investigación, organizaciones que se destacan en esta actividad, potencial, falencias y perspectivas para su avance en el contexto actual de posconflicto.</p>
<h4>Institucionalidad, &nbsp;financiación y obstáculos en CTeI</h4>
<p>El primer panel contó con la participación de Eduardo Posada, presidente de la junta directiva de la ACAC; Brigitte Baptiste, directora del Instituto Von Humboldt; Luz Marina Mantilla, directora del Sinchi, y Luis Fernando Chaparro, vicerrector académico de la UC, bajo la moderación de Leandro Ramos, procurador delegado para la Función Pública &nbsp;y director encargado del Instituto de Estudios del Ministerio Público.</p>
<p>Los panelistas destacaron los esfuerzos de las últimas cuatro décadas para construir una institucionalidad que sirviera de soporte a la ciencia y la investigación en Colombia, principalmente en cabeza de universidades, centros e institutos de investigación; y coincidieron en que es necesario incrementar la inversión para consolidar las capacidades existentes.</p>
<p>Eduardo Posada Flórez, presidente de la ACAC señaló:</p>
<p class="destacado">“La paz necesita una enorme inversión en ciencia y tecnología, es absurdo centrarse solo en la explotación minera, hay que pensar en la agricultura; hay que hacer ciencia básica y ciencia aplicada para fomentar el desarrollo”.</p>
<p>Los expertos también coincidieron en que las fuentes de financiación para los centros de investigación y la falta de continuidad en el apoyo a iniciativas, programas y proyectos a causa de los cambios de gobierno representan dos grandes retos para el avance de Ciencia Tecnología e Innovación &nbsp;(CTeI) en el país, a los que se suman el reto social y el de la implementación de política pública que impulse su avance.</p>
<figure class="img-responsive"><img src="/sites/default/files/images/noticentral/2017-1/06-08-2017-brigitte-baptiste.jpg" alt="06 08 2017 brigitte baptiste" class="marco centrar_caja img-responsive" /> <figcaption>La doctora Brigitte Baptiste, directora del Instituto Von Humboldt, definió como fundamental &nbsp;la existencia de una cultura de respeto a la pregunta científica y al conocimiento que la genera</figcaption></figure>
<br />
<h4>&nbsp;</h4>
<h4>¿Qué investigar?</h4>
<p>El segundo panel de la jornada planteó la dicotomía entre “lo que se investiga” y “lo que la sociedad necesita que se investigue” para responder a sus problemas.</p>
<p>Jean Paul Vernot, investigador del Departamento de Fisiología de la Universidad Nacional, llamó la atención sobre la necesidad de permitir autonomía a los investigadores, pues a diferencia de países como Alemania en Colombia se clasifica a los grupos de investigación y se exige inclusive la clase de resultados que deben producir. Y puntualizó que “las grandes transformaciones son fruto de cosas que pueden en su momento no tener una aplicación evidente”.</p>
<div class="centrar_caja">
<figure class="img-responsive"><img src="/sites/default/files/images/noticentral/2017-1/06-08-25017-panel2.jpg" alt="06 08 25017 panel2" class="marco centrar_caja img-responsive" /> <figcaption>De Der. a Izq. El científico e investigador Jean Paul Vernot; Jorge Panqueva Álvarez,&nbsp;director de la Corporación para la Investigación de la Corrosión, y Clara Inés Pardo, directora del Observatorio de CTeI<br /></figcaption></figure>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>En contraposición a esta idea, Jorge Panqueva Álvarez, director de la Corporación para la Investigación de la Corrosión, y quien ha trabajado en este campo por más de 30 años, sostuvo que las actividades en CTeI deben estar necesariamente articuladas a los problemas de la sociedad y que la innovación que se comercializa es, sin duda, una fuente de desarrollo para el país.</p>
<h4>¿Es solo cuestión de recursos?</h4>
<p>Durante el tercer panel de la II Jornada de Reflexión, Paula Andrea Toro, subdirectora de CTeI del Departamento Nacional de Planeación (DNP) reveló cifras e indicadores que mostraron algunos avances del país en materia de desarrollo regional con base en CTeI y afirmó que no solo se necesitan recursos financieros, sino que ya existen capacidades instaladas que pueden convertirse en resultados.</p>
<p>Sin embargo, María Piedad Villaveces, directora ejecutiva de la ACAC, fue enfática al llamar la atención sobre un acuerdo nacional que responda a las necesidades del país en CTeI y que brilla por su ausencia. A lo que Clara Inés Pardo, directora del Observatorio de CTeI, añadió que esta y la acumulación de conocimiento deben estar articuladas a dicho acuerdo y a una estrategia de “hacia dónde vamos”.</p>
<h4>Ciencia y ciudadanía para construir sociedad</h4>
<p>Por último, el cuarto panel de la sesión abordó uno de los temas coyunturales para el avance de la ciencia: su apropiación por parte de la sociedad, en el que juegan un papel determinante dos factores, la educación en ciencia para los niños y la valoración de la ciencia y de la figura del científico por la sociedad.</p>
<p>Hugo Mantilla Meluk, investigador en mastozoología (rama de la zoología que estudia los mamíferos) y vinculado a la Universidad del Quindío, reflexionó a cerca de la ciencia como valor a partir del cual se ha estructurado la sociedad y del científico como figura pública. “Tiene que existir un ambiente de ciencia, un campo de cultivo que irradie a toda la sociedad, hace falta creatividad en la transmisión del mensaje”, afirmó.</p>
<p>Por su parte y con base en los resultados de la última Encuesta de Percepción del Observatorio de Colciencias, María Isabel Vélez agregó: “se necesita mayor divulgación el radio y televisión sobre CTeI”, con lo que puso sobre la mesa el papel que pueden -y deben- desempeñar de los medios de comunicación en este campo.</p>
<p>Para cerrar la jornada, y haciendo un llamado a la ciudadanía a apropiarse de los temas relacionados con ciencia e innovación, el procurador general de la Nación, Dr. Fernando Carrillo Flórez, presidió la firma del manifiesto "Ciudadanos por la ciencia y las economías innovadoras".</p>
<div class="centrar_caja">
<figure class="img-responsive"><img src="/sites/default/files/images/noticentral/2017-1/06-08-2017-procurador-general.jpg" alt="06 08 2017 procurador general" class="marco centrar_caja img-responsive" /> <figcaption>Fernando Carrillo Flórez, procurador general de la Nación</figcaption></figure>
</div>
<br />
<p>“Este no es un tema de élites, no es un tema de expertos ni de personas que tienen cuatro doctorados y la autoridad para hablar de ciencia y tecnología, sino que tiene que ser un tema de la ciudadanía, de ejercicio derechos y deberes, y de una conexión directa con el Estado en la promoción de la ciencia y la tecnología”, aseguró en su intrvención.</p>
<p>Y reiteró el apoyo del Instituto de Estudios del Ministerio Público y de la Procuraduría para construir en conjunto una estrategia que permita avanzar en esa materia, así como acudir a las funciones propias de esa institución para defender, por ejemplo, las prioridades de la inversión en CTeI en el país y que tienen que ver con la promoción y la defensa del interés público.</p>
<h6>Laura Zoar Blanco Adarve<br />Coordinación de Comunicaciones<br />Bogota. D. C., &nbsp;23 de junio de 2016<br />Imágenes: Departamento de Comunicación y Publicaciones</h6><!--break-->

Última actualización: 2017-06-27 13:01